Als de samenstelling naleest van de meeste op de markt gebrachte eivoeders, dan zie je dat deze produckten ruwe celstof en as bevatten, maar wat is dat juist, en is het nuttig of nadelig voor de vogels?

Ruw celstof = bv. het kafje van granen en zaden, de vogels pellen zaad, het kafje is voor de meeste vogels onverteerbaar. Hoenderachtige e.d. slikken dit zaad met kafje gewoon in.
As = rest stoffen welke ook niet worden verteerd.
(Anorganische stoffen)
Gert

Zijn het geen balaststoffen Gert.
Niet gebruikt, wel nodig?

Werking van balaststoffen is mij onbekend in vogels, waarschijnlijk spelen zij wel een rol.
Vezels e.d. spelen bij mensen ook een rol.
Geven mensen een vaste ontlasting, de ontlasting van vogels is dunner, dus minder vezels afhankelijk.

Vogels hebben een spiermaag met scherpe kiezels om voer te malen. Deze kiezels worden op den duur door maagzuur afgebroken tot calcium en spelen dan weer daar een rol.

Hoenderachtige eten dus wel een kafje, of hier dan weer iets mee gebeurd in het chemische proces weet ik niet, onze voliere vogels pellen zaden dus speelt dat kafje geen rol.

De anorganische stoffen (dus stoffen waar geen koolstofverbinding in zit) zullen waarschijnlijk ook wel een rol spelen. Ze maken maar een klein deel uit.
gert