Ik vind dat men niet fel genoeg kan zijn tegen winkels en handelaren die niet goed voor hun levende handelswaar zorgen, echter degene die het probleem vervolgens opvangen zijn alleen maar te prijzen.

Zoals ook paccie schrijft, is het in veel gevallen niet zo zinvol om met een vogel naar een (gespecialiseerde) dierenarts te gaan. Vaak kan deze niet veel meer doen dan wat jij doet. Aan de echt ernstige ziektes valt op een uitzondering na, ook door de dierenarts niets te doen.

nou paccie jij hebt een gezonde instelling. (gaat ie toch dood)indd als je er zo over denkt hoef je indd niet te gaan.

Groeten Dennis

op de site van dieren kliniek de toren kun je aan anton beiier (een vogelarts) zelf de vraag stellen
je krijgt dan advies van een echte dieren arts
als je kosten wild (of moet) uitsparen lijkt me dat een van de beste optie's
mischien geeft hij aan wat je kunt proberen
of hij geeft aan dat je beter bij een vogel arts kunt langs gaan
maar advies van een arts lijkt mij in dit geval wel raadzaam
http://www.dierenkliniek-de-toren.nl/
suc6 en sterkte met je vogel

edwin

nee dennis ik spreek uit zoveel jaar evaring met de dierenatsen zelfs in utrecht konde ze je niet helpen en daar staan ze bekend om de vogels en peter het gaat mij ook niet om het geld heb al zoooooooo veel vekloot eraan dat ik de tel ben kwijt geraakt en heb ik er een vogel van op stok gehouden nou nee maar het gaat inderdaad om het respect wat je krijgt hier van sommige mensen hier als je een simmpele vraag stelt al wat een negatief geschrijf je krijgt daar vraagt ie toch niet om gr paccie

paccie , dit is een forum .. hier reageren mensen op elkaar .. dat is niet meer dan normaal , dan kan je dus ook reacties krijgen waar je niet omgevraagt hebt een forum is nml. geen eenrichtingsverkeer waar je alleen reacties krijgt die je wilt krijgen er kan ook commentaar op je bericht komen.

als je dat niet wilt moet je simpelweg geen postings op het internet doen , hier is iedereen vrij te reageren mits het op een normale manier gebeurd.

Hoe is het nu eigenlijk met die zieke vogel want daar gaat het tenslotte om, leeft hij nog, is hij al beter, slechter, hoe is zijn diarhee? eet hij nog, zit hij nu warmer en bibbert hij niet meer?????ik vind die commentaar hier wel goed (daar is het een forum voor) maar hoe is het nu met de zieke gesteld, die is met ons gehakketak niet geholpen.
Hopelijk durft die persoon nog op het forum te komen, je zou voor minder de pijp aan Maarten geven.........
Hallo laat eens iets weten, ik ben er wél bezorgt om hoor, moest ik niet zo ver wonen, kwam ik hem halen en verzorgde hem zelf...........

Hoi Swaas en de rest,

Afgelopen maandag 09-05-05 heb ik helaas de Valk terug moeten brengen naar de dierenwinkel.
Zondags had ik een koppel Splendids gekocht, deze liet ik los in hun hok, Na twee keer heen en weer gevlogen te hebben ging de man op de grond zitten, toen ik goed keek had hij nog maar een poot. de andere was eraf tot de knie, maar bloede niet. Ik kreeg zelf dus een medisch geval en heb de valk terug gebracht.
Het ging een stuk beter met hem, hij zat al vol babbels en zat weer goed in de veren,zijn ontlasting was weer bijna goed.
Gisteren had ik contact met de winkel, hij was weer achteruitgegaan zad alleen maar op de grond te slapen.
Ik heb hem geadviseerd om naar de arts te gaan of hij het heeft gedaan, dat hoor ik morgen wel

groetjes
Mike

Misschien word er fel gereageerd, maar het is goedbedoeld.

Ik ben zelf zo dat ik ook rustig heen zou gaan zou er wat mis zijn.

Net als voor een ander zijn dieren.
Als ik hier logees heb, bv het konijn van een kennis, en daar zou wat mee zijn, dan ging ik alsnog heen.

Ik vind het belangrijk dat dieren worden geholpen.
Of ze me nou 5 euro, of 100 euro kosten, voor mij betekenen ze evenveel en heb ik er ook evenveel voor over.

Falcon, ik denk dat je het ideebeeld van dierenwinkelvogel opzij moet schuiven.
Het is een dier, een levend wezen, jij hebt de zorg overgenomen.
Je neemt de tips van hier aan, super, en geeft ook aan te gaan praten met de eigenaar. Vind ik erg goed van je.

Maar wat nu als deze alsnog besluit niets voor de vogel te doen?
Laat je de vogel dan verder ziek zijn, en lijden totdat ie op een dag van zn stok valt?
Ik ben benieuwd naar wat je dan zou gaan doen
Het zijn levende wezens en afhankelijk van onze zorg.

Paccie, ik reageerde in een ander topic ook al op een bericht van jou, nu nog maar een keer.
Je schrijft dat je niet heengaat met een vogel naar een DA, want als het beestje doodgaat dan ben je weer zoveel euro kwijt.
Ook al is het 100 euro, als je vogel dan beter word, moet je kijken wat je er voor terug krijgt.

Misschien wel zoveel euro kwijt, maar beter zoveel euro kwijt en het geprobeerd te hebben, dan het beest laten lijden en het geen kans gegeven te hebben. Of vind je niet?
Ik bedoel het niet negatief, maar ik kan me niet voorstellen dat je zo makkelijk denkt over het houden van vogels, waar een ander er juist voor zou knokken om die vogels beter te krijgen.

Zie dat je de vogel inmiddels terug hebt gebracht.


Wel fijn dat hij zo opgeknapt was, maar hij heeft nu dus een terugval, jammer.
Kun je in je omgeving niet een thuis voor de vogel vinden?

quote

---

Artikel 37 van de Gezondheids- en Welzijns Wet voor Dieren:

Het is de houder van een dier verboden aan een dier de nodige verzorging te onthouden.

---

Het is dus nog strafbaar ook.
Even ter zijde, het heeft in Heerlen al een dierenwinkel de zaak gekost door zich hardnekkig niet aan deze regel te houden.
Op last van de LID is via gerechtelijke tussenkomst de winkel gelsloten omdat de winkelier herhaalde malen zieke en onverzorgde, zelfs dode dieren in de winkelkooien had. Dit ging naturlijk niet 1,2,3 of zo makkelijk als in Amerika maar er wordt weldegelijk toezicht gehouden op dit soort zaken en actie ondernomen, indien dit mogelijk is.

Het is jammer dat het zo moet lopen in de extreme gevallen. Zo'n zaak had sowieso al niet veel klandisie meer vanwege de zeer slecht verzorgde staat van winkel en dieren. Sluiting zou waarschijnlijk toch al het gevolg zijn geweest.

En of de vogel nu van de winkel of van Jan of Piet is, de houder is er verantwoordelijk voor.

Falcon, De vogel zal, zoals ik het begrijp, in de winkelkooi de underdog zijn als hij direct alweer onder op de grond oet zitten. Hij zal volgens mij alleen maar weer bijkomen als hij een eigen kooi ter beschikking krijgt. Misschien een tip. Kost niets en helpt misschien wel.

Succes

Ik vraag mij af wat voor meerwaarde je bied aan een zieke vogel als je hem wel mee wil nemen om hem te verzorgen maar vervolgens niet alles geeft om dit te doen.
??? ???

Daarnaast is het ook niet slim om een vogel mee te nemen naar huis als deze een ziekte heeft waarvan je niet weet wat het is of wat je er tegen kunt doen! Zekers niet als je zelf ook nog eens vogels in huis hebt. Zonder het te weten kun je hiermee je eigen vogels ook besmet hebben.
!!! !!!

Is het niet beter voor iedereen maar zekers voor het dier zelf dat deze alleen wordt verzorgt door iemand die weet waaraan hij of zij begint? Daar heeft het dier pas baat bij! En als je dan toch wilt helpen, ga eerst informeren wat het kan zijn, maak dan een plan van aanpak en haal dan pas het zieke dier op. Transporteren van zieke vogels dient eigelijk alleen te gebeuren als dit voor de vogel leid tot een verbetering! Of in behandeling of in verzorging. Het transporteren van zieke vogels dient echter nooit te gebeuren naar een omgeving met gezonde vogels! Dit om besmetting te voorkomen.

Erwin