even een aanvulling op de informatie over zilver

http://www.knoevel.nl/forum/viewtopic.php?t=539

Die post staat op een cavia forum en hierdoor weet ik niet of alle informatie ook relevant is voor vogels ( zoals dat er staat dat het niet giftig is )

zebraonline

Vraag ik het nog een keer, vertel eens over je eigen ervaringen.

Op vogels heb ik het nog niet getest...bij mij werkt het want ik wordt niet meer ziek(kwetsuren niet meegeteld)

Waarom het volgens mij werk op de kruipersziekte : dit wordt veroorzaakt door een virus en zilver dood virussen waar antibiocum faald...

Dit virus beschadigt weefsel en dat zilver zorgt eveneens bij dieren voor :

het versnelt botgroei en stimuleert de snelheid van de genezing van beschadigde weefsels met meer dan 50%. Daarnaast werd ontdekt dat zilver beschadigde huid enorm tot groei stimuleert.

Ikzelf heb geen grasparkieten maar iemand die kruipers bezit kan het proberen...wie niet waagt niet wint...

Antibiotica dood nooit geen virusssen maar bacteriën, Zebraoonline.

Aangezien dat de kruipersziekte door een virus wordt veroorzaakt zullen antibiotica's nooit helpen.

Als je overtuigd bent van je hypothese (je hebt het immers nog nooit uitgeprobeerd) dan zou je inderdaad een aantal koppels grasparkieten moeten kopen die besmet met het kruipervirus en dus zulke jongen grootbrengen.

Mocht dit in de toekomst dan helemaal niet meer voorkomen in je volieres dan heb je een punt

Je kunt dus niet zomaar zeggen dat dit werkt, zoals gesuggereerd in eerdere berichten, het kruipersvirus is een hardnekkig virus wat zich niet zomaar zal laten overwinnen.
Gert

Ah, maar Gert, Mario zegt ook dat hij het niet uitgeprobeert heeft op vogels, alleen dat hij het zelf drinkt.(?)

quote

---

Ikzelf heb geen grasparkieten maar iemand die kruipers bezit kan het proberen...wie niet waagt niet wint...

---

En wie niet wint, verliest zijn vogels toch!

Ik zou zeggen: "gokken doe je in het casino en onderzoeken in een labo"! Don't try this at home.
Of je moet weinig warade hechten aan je vogel. Want je moet volgens Mario juist doseren anders lijdt de vogel aardige pijnen, maar dat voel je zelf toch niet.

ps.: "dat hij het zelf drinkt". Ja men dacht vroeger van kwik ook dat het levenselixer was!

http://www.knoevel.nl/forum/viewtopic.php?t=539

Topic even goed doorlezen, er staat dat hetgetest is.


Dieren worden vaak succesvol met colloïdaal zilver behandeld voor infecties, parasieten, schurft en andere huidaandoeningen. 2 maal daags, afhankelijk van de conditie 6 tot 8 druppels per 10 kg lichaamsgewicht in de keel van het dier brengen of vermengen met het voedsel of het drinken.

Je hebt gelijk, benno ;
Ik blijf lezen.

Colloïdaal zilver is al voor 1938 aangemeld als geneesmiddel in de USA. Tegenwoordig echter, heeft colloïdaal zilver niet meer de status van geneesmiddel. Als voedingssupplement mag het wel op de markt worden gebracht en verkocht. Dat betekent dat er geen geneeskrachtige werking aan toegeschreven mag worden.

Gert

En zelfs al zou het zilver de vogels genezen van de uiterlijke ziektekenmerken, de vogels kunnen hun leven lang drager blijven van het inactieve virus... tot het opnieuw actief wordt bij hun jongen of bij andere vogels na overdracht.

quote

---

Antibiotica dood nooit geen virusssen maar bacteriën, Zebraoonline.

---

Toch wel er zijn er op de markt die dat wel doen...of deden want ze hebben de naam dan gewijzigd van antibiotica naar virusremmers...

Ik lees daar iets van pijn : dat is als je zilvernitraat gebruikt heb je niet met col. zilver (ik had de verkeerde stof in mij warhoofd)

Maar blijkbaar wil niemand het proberen...schadelijk is het niet...maarja ze de kop omwringen is gemakkelijker en goedkoper zeker...

Testen in een labo : fijn maar dan in een labo onafhankelijk van de farmacheutische industrie...alles wat werkt maar niet opbrengt wordt gelabelt als niet werkend bij die maffia...

Ikzelf heb daar geen tijd voor want ik ben al bezig met '8tig andere dingen...

Het werkt volgens verscheidene bronnen tegen allerlei aandoening maar dat het werkt tegen de kruipersziekte heb ik nooit gezegd...maar het kan want alle andere middelen falen...

quote

---

En zelfs al zou het zilver de vogels genezen van de uiterlijke ziektekenmerken, de vogels kunnen hun leven lang drager blijven van het inactieve virus... tot het opnieuw actief wordt bij hun jongen of bij andere vogels na overdracht.

---

Lees eens alles opnieuw : het dood virussen en zorgt voor een sneller herstel van de uiterlijke schade die veroorzaakt wordt...hoe kan je iets doorgeven dat gedood is?

Virussen bestaan uit peptideketens en kunnen zichzelf niet voortplanten, ze gebruiken de cellen van de gastheer om zich te vermenigvuldigen. Hierbij ontstaan er ook voortdurend mutaties zodat het virus zich steeds vervormt.
Chloor en technisch alcohol zijn goede virusdoders maar nogal moeilijk toepasbaar in het lichaam, omdat zij ook andere eiwitten of peptiden gaan vernietigen, wat resulteert in een schade aan de weefsels zelf. Ze kunnen echter wel gebruikt worden om virussen te doden in de drinkbakjes en op zitstokken en zo...
Antibiotica werken enkel in op bacteriën (meestal op de celwand, maar aangezien virussen geen celwand hebben, kunnen de antibiotica hierin ook niet inwerken.)Virussen worden door het immuunsysteem herkend als lichaamsvreemd en ingekapseld en zo onschadelijk gemaakt.
Vergelijk het eens met het menselijke herpesvirus : wie ooit is besmet krijgt misschien af en toe een koortsblaasje, maar je blijft wel heel uw leven drager van het virus. Je kan zelfs het virus doorgeven via speekseldruppels of kussen, ook al heb je op dat moment geen koortsblaasjes en géén uiterlijke symptomen van het virus. Op momenten van stress (bvb koorts) steekt het virus opnieuw de kop op. Virusremmers remmen dit af maar genezen niet.
Dit is ook zo met de windpokken of waterpokken, na enkele jaren kan het virus je de zona bezorgen.

Wel bij vogels verlopen een aantal virale infecties op dezelfde wijze. Symptomen weg, maar wel nog levenslang drager. Bij een periode van stress (jongen, verhuis, ...) duiken de ziektesymptomen dan opnieuw op.

Hai,

quote

---

Maar blijkbaar wil niemand het proberen...schadelijk is het niet...maarja ze de kop omwringen is gemakkelijker en goedkoper zeker

---

nee hoor zieke vogels verkopen en daarmee bestanden van anderen besmetten , dat is het makkelijkst en het goedkoopst, wel moreel zeer laakbaar.
Ook moreel laakbaar is om mensen zieke vogels te verkopen en ze wijs maken , dat ze met wondermiddeltjes genezen.

mvg Frank

Goed dan moet je iedere mens die drager is van een dodelijk en besmettelijkvirus in qautantaine plaatsen of nog beter afmaken...

Waarom wel doen met dieren en niet bij mensen?

En al die reutepeteut van al die maffiawetenschappers moet je vooral geloven...ze kunnen nog niet eens een verkoudheid voorkomen...

Hai,

idd hoort ieder mens ,die een dodelijk en besmettelijk virus dat direct overdraagbaar heeft, in quarantaine gehouden worden.
Sterker nog dat gebeurd ook, zie de recente geschiedenis met bijv ebola en sara.
Dat is de enige mogelijkheid om uitbraken van deze ziektes te voorkomen.
Je suggestie om mensen af te maken tja wil je echt dat ik dit serieus neem?

Willen we in de vogelkweek van dit soort ziektes af dan zullen we idd vergaande maatregelen moeten nemen om te voorkomen dat onze hobby aan ziektes ten ondergaat.
Maar helaas zullen we altijd te maken hebben met lieden die geloven aan hokuspokus en daardoor veel goedwillende kwekers de een na de andere teleurstelling bezorgen,

mvg Frank