graag alles in het topic houden. en niet pb berichten sturen
dus ik plaats het bericht hier:
--------------------------------------


Ik kan je echt geen aanvullende informatie geven.
Alles info wijst uiteindelijk naar een persoon of bedrijf. Sorry, ik kan je niet verder helpen!

-----------------------------------



Als het hele onderzoek naar één persoon of bedrijf wijst, dan trek ik de betrouwbaarheid van het gehele onderzoek in twijvel.

Ik begrijp er niets meer van. Het ging toch om dit onderzoek:

quote

---

Uit onderzoek is gebleken dat er dringend behoefte aan opvang voor kromsnavels nodig is.

---

Wat kan er geheim/privé zijn aan dit onderzoek? Wie, of welke instantie, heeft dit onderzoek dan wel gedaan. Hoe kunnen daar personen of bedrijven in genoemd worden die hier niet genoemd mogen worden.

Een reden die ik kan bedenken is dat de onderzoeker zich schaamt voor de kromme zinsbouw in zijn conclusie: "dat er dringend behoefte aan opvang voor kromsnavels nodig is"(sic).

Meer voor de hand ligt echter dat er hier door de POVK met een -niet bestaand- onderzoek wordt geschermd om overtuigend en geloofwaardig over te komen.

Of er is een onderzoek gedaan door hemzelf om te bevestigen dat er noodzaak is voor een papegaaienopvang. En uitkomsten van onderzoeken kunnen nogal flexibel zijn. Diegene die de onderzoeksvraag stelt en bepaalt welke parameters er nader bekeken worden heeft eigenlijk de conclusie al geschreven.

(ehum ik moet eens aan mijn Nederlands taalgebruik werken. Het lijkt erop dat werken in het Engels niet zo bevorderlijk is voor andere talen )

Evidently

Och Daniël, in mijn krant staan meer taalfouten dan in jouw berichten, het valt dus nog wel mee. No problem.

hallo,
Op mp staat een advertentie van de povk:
http://dieren.marktplaats.nl/vogels-parkieten-en-papegaaien/405958945-particuliere-opvang-voor-kromsnavels-povk.html

En deze adv. komt uit dezelfde plaats, met hetzelfde telefoonnummer:
http://dieren.marktplaats.nl/vogels-parkieten-en-papegaaien/423715696-diverse-parkieten-te-koop-aangeboden.html?return=eJw1jlsOgjAQAO9CAp%2FQgjwsIUZu0gCGhkI37BJR493dKn51ZjvNViupXkaJGlWaVirAQa%2FdWI9EoJJkcjAs8azXicBqTRgvNvklMYxw2W0jox4bcmF2DbMWNj4Fg5UM2Tln7A1jmgvh5wD%2FgBiehrXFW4%2FHczpuZ58t2zyspvPxzirLKpeVtwfbKRdF5tPpztZpGvVqFs0Dh9%2BFEcDWiIiQfwgOqXP90BSlrNAG9fsDZQlJ4g%3D%3D&df=1&fta=eNotkFGSwiAMhu%2FCg8%2BhlJYm0yt4BQeBamfRMoVqdx3vvsHdty%2Fhn%2BQLFnt8ZTQotjWeHjZmQRmlalDscZQHn8eyIKUNgaJENWjyMzYaACil2iz4MyfKk88cK9y5Jbxvt7DOjuKOsjdaGorf2GroFNDXE50tV7vOd0tL5mGHlLYRDiXzvrTk4hYfxq6XJscq06JI9hIEzSi5VChm%2F7E0gEIOrexUDzsDqDB0DCq4ppUV%2BgDGVVDS6ImhcUF3NSzDudUcNlMP53ZgcK7Ravq7HkVZkvX5FMP9Uq51NfDDgOJm91O1YQH%2F0eGPsk9Bx398CLII%2BHq%2FfwEFkGdp&fta_ind=1&fs=1

Weer erg toevallig...

Erg doorzichtig en twijfelachtig.

zag net op marktplaats een harris hawk(is de zelfde naam als adv hier boven)een bod doen van 40 euro op een koppel blauwwang rosselas

ik denk dat het iedereen wel duidelijk is :breng geen vogels naar de opvang

Nadat POVK door de mand gevallen was het twee keuzes.

Keuze 1: doorgaan
Keuze 2: stoppen

Helaas is POVK voor keuze twee gaan. Ik had nog een heel klein beetje de hoop dat ik het bij het verkeerde eind had en voelde me daardoor nog een heel klein beetje vies. Dat is helemaal over.

POVK vraagt nog steeds om vogels voor de 'opvang'. Ook worden nog steeds vogels met een mooi verhaal aan de man gebracht.

Advertentie MP 06-02-2011:
Lieve Venezuela Amazone + Kooi!
Het is een bijna nieuwe kooi en heeft ons 199 euro gekost! De papegaai heeft ons 500 euro gekost.

Omdat in de eerste advertentie van "opvang" wordt gesproken en in de tweede advertentie vogels te kopen worden aangeboden, waarvan de schijn bestaat dat het om dezelfde vogels gaat, lijkt de eerste advertentie misleidend.

MP biedt de mogelijkheid om bezwaar tegen een advertentie te maken op grond van: "in strijd met de regels" en vervolgens "misleidend".

Als veel mensen dit bezwaar kenbaar maken, wordt de advertentie verwijderd of minstens als verdacht bestempeld.