Vanmorgen had ik een nieuw bericht uit amerika, met heel goed nieuws. Ik wou het graag met jullie delen.

Sci/Tech

Reovirus to target cancer

The Calgary research is published in the journal Science

By John Newall, BBC Science
Canadian scientists have discovered a virus that infects and kills cancer cells without affecting normal cells.

The virus, called a reovirus, has been used to kill a human cancer tumour transplanted into a mouse.

About six different viruses that kill cancer cells without affecting normal cells have now been discovered.

Although work on them is still at quite an early stage, they are regarded as a promising approach to therapy because, unlike existing cancer therapy using chemicals or radiation, they appear to have no side effects on normal tissue.

Because the viruses spread naturally from cancer cell to cancer cell, there is also the hope that they might be capable of completely eliminating tumours, whereas some cancer cells often survive conventional cancer treatments and grow to form new tumours.

Normal cells

Reoviruses, the type being used by the team at the University of Calgary in Alberta, Canada, are completely harmless to normal, healthy cells.

"We found that the receptor [for the virus] is very ubiquitous, so the virus attaches itself to all types of cells," virologist Dr Patrick Lee said.

"But we found that not all the cells it binds to are infected by this virus. We found clues that oncogenes, genes that cause cancer, could be important in allowing the virus to cause infection.

"So we introduced oncogenes into cells that are normally resistant to reovirus infection, and lo and behold we found that once the oncogenes had made the cells cancerous, they became susceptible to reovirus infection."

Normally, cells are naturally protected against reovirus. But a reovirus kills cancer cells because an oncogene known as the Ras gene makes a protein that destroys that protection.

Brain tumour

Next, Dr Lee tested the reovirus against laboratory cultures of cancer cells from human breast, prostate and pancreatic cancers, with good results. Then he tested it against a human brain tumour transplanted into mice.

"We injected the tumours directly with the virus," he said. "We were able to see tumour regression within three to four weeks. The regression appears to be complete and the mice are still living after five to six months."

The tumour tissue seems to have been completely eliminated. The next step is tests in human patients.

Dr Lee has applied to the Canadian regulatory authorities for permission to carry out human trials, and hopes it will be possible to start the first tests, designed to see if the treatment is safe to use and how best to use it, within a year to 18 months.

If the treatment does prove valuable then it will only be for some cancers - only some have the Ras oncogene that makes them vulnerable to the virus. Some other cancers may also be too inaccessible for the virus to be used.

Dat is toch wel erg opzienbarend.
Laten we hopen,dat de kanker kan worden uitgeroeid.
Vr.groeten
ANTONI

Nog een goed "middeltje" maar dantegen bacteriën:
Oregano, een natuurlijk kruid.

Het kruid doodt bacteriën en schimmels.
Niks quarantaine, als we Britse wetenschappers moeten geloven is oregano hét middel tegen de ziekenhuisbacterie MRSA. De olie uit het huis-tuin-en-keukenkruid bevat carvacrol en dit stofje blijkt effectiever te zijn bij het bestreiden van de bacterie dan 18 verschillende medicijnen.
Spray
Volgens de wetenschappers van de University of the West of England bevat carvacrol bestanddelen die op verschillende manieren werken. Onderzoek heeft uitgewezen dat het verschillende schimmels en bacteriën doodt, inclusief MRSA. Het stofje werkt nog als het tot het kookpunt verhit wordt, wat betekent dat het gebruikt kan worden voor het reinigen van ziekenhuisbeddengoed. Ook kan het verwerkt worden tot een antibacteriële spray.
Himalaya
In Europa wordt in de keuken vooral de mediterrane variant van oregano gebruikt. Voor het doden van bacteriën is de variant die groeit in het Himalaya-gebergte effectiever. Deze soort wordt ook wel ‘Bekaar Ghaas’ genoemd wat in het Hindi zoveel betekent als ‘onbruikbaar gras’ dat vooral aan schapen, koeien en geiten wordt gevoerd. Deze oregano is effectiever omdat in deze variant door de grote hoogte meer carvacrol wordt aangemaakt. De Britse universiteit zal nog verder onderzoek doen naar de toepassing van het kruid.

Ps ik doe sinds een tijdje een 0.5% onder het voer van mijn vogels, en heb geen last meer gehad van bacterie-infecties. Gezien dat lori's gevoelig zijn voor bacteriën en schimmels is dit een goed hulpmiddel ertegen.

Ook de pap is nu niet zo snel bedorven en remt de bacteriegroei in het voer.
Gert

Een hoopgevend bericht en een bruikbaar bericht.

Bedankt voor de info!

zeer bruikbare info ja !

maar in wat voor vorm geef je het gert ?

en waar is het onderandere te verkrijgen ?

mvg

Tim

Is verkrijgbaar in natuurvoedings winkels en heet ADP

rajar bedankt .

mvg

Tim

Beide zeer positieve berichten, een kerstdag waardig.
Laten we hopen dat de onderzoekers snel aan de slag mogen met het Reovirus.

Hopen dat er wat uit dat onderzoek komt...binnen famillie en vriendenkring al genoeg ellende gehad met dat rottige kanker

Oregano in poedervorm koop ik bij Avian, eveneens als spirulina.

Ik hoop ook tevens dat kanker eens tot een normale genezen ziekte te behandelen is. Ook hier van mijn vrouw en mezelf beiden een vader en moeder verloren aan deze ziekte.

In elk geval goede berichten voor het komende nieuwe jaar.
Gert

Zolang er door de overheid toegelaten wordt dat er met ons eten gerotzooit word zal kanker nooit verdwijnen. Er zijn zoveel E nummers (door de regering goedgekeurde toevoeging ) die kankerverwekkend zijn.Aspertaam is daar een mooi voorbeeld van.
http://www.aspartaam.nl/experiment/mijn_aspartaam_experiment1.html
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=947
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2516

Zoals ik al eens zei is het belangrijk om niet alleen de onderzoeksmethode te kennen maar ook de sponsoren en de publicatiebron.
Stoffen als aspartaam worden continue getest en tot op heden is er nog nooit gebleken dat zij schadelijker zijn dan stoffen die zich ook in andere niet-synthetische etenswaren bevinden. Wel wordt er ook per stof, de E staat overigens voor toevoeging, bekeken of het een nadelig effect kan hebben op mensen met een al dan niet erfelijke aandoening. Vandaar dat zoetmakers veelal wel vermeld worden op verpakkingen onder hun eigenlijke naam of onder hun noemer.
Als ´de overheid´ stoffen zou moeten verbieden dan kunnen wij bijna niets meer eten. Rietzuiker, spinazie, brocolli en aardappel zijn bijvoorbeeld voorbeelden van voedsel dat op z´n minst net zo kankerverwekkend is als aspartaam. Dat geldt ook voor producten die wij gebruiken om ons eten te bereiden.
Kankerverwekkend betekend echter niet kankerveroorzakend.
Vandaar dat voedsel of bereidwijzen vaak hun nadelen doen verdwijnen door ons genoeg voordelen voor onze gezondheid te leveren, zoals het feit dat aspartaam 130 keer minder nodig is dan zuiker, (edit: aspartaam is 130 keer zoeter dan zuiker en te weinig aanwezig om een calorie te kunnen vormen), dat overigens ook een groot schadelijk aspect kent voor ons lichaam.

Maar goed, mijn moeder heeft borstkanker gehad.
Zelf heb ik tinnitus, schade aan haarvaatjes op het trommelvlies door plotseling of landurig hard geluid. Ook daar is inmiddels een oplossing voor die werkt op ratten (namelijk gencellen die de structuur van het trommelvlies kunnen herstellen middels oordruppels).
Dat is er al bijna een jaar. Het duurt echter in de meeste landen 10 jaar of langer voordat zoiets dergelijks toegepast mag worden. Dat is een minimum, dus voor die tijd om is wordt het niet toegepast, hoe rendabel het ook is en hoe veilig het ook lijkt te zijn.
Dat is een soort safety zone. In die periode kan ook grooschalig getest worden op mensen. Daarnaast is het natuurlijk ook gewoon zo dat andere bedrijven zo in de gelegenheid worden gesteld om op den duur ook met een dergelijke oplossing te komen. Dat is dan weer kostenefficient op de lange termijn en goed voor de economie.