parrotmaniak
Website Member
Posts :581
|
2013-08-25
-
20:15:46 |
|
De prijs wordt bepaald door de beschikbaarheid,niet door de hoeveelheid bont
|
mreyder
Website Member
Posts :608
|
2013-08-26
-
09:16:13 |
|
Duidelijk. Maar; ik kan me voorstellen, dat hoe bonter, hoe duurder de vogel ook is. Was bij bonte splendids ook altijd het geval.
|
g.j. van zuilen
Website Member
Posts :150
|
2013-08-26
-
19:49:12 |
|
prijsverschil zit in de kleur.
in violet zal hij duurder zijn dan in groen.
prijs voor man en pop zal niet veel uitmaken. aangezien het een dominante vererving is.
met 1 vogel kweek je voor 50% dominant bonte vogels.
de prijs ligt natuurlijk ook hoger voor een dubbelfactorige dominant bonte vogel
|
yaro
Website Member
Posts :177
|
2013-08-26
-
22:24:59 |
|
als ze zo snel bonte jongen geven kan je beter even wachten .
de prijs zal dan wel gauw zakken lijkt mij
|
P.Rooth
Website Member
Posts :2798
|
2013-08-28
-
12:55:30 |
|
Dominant bonte Halsbanden zijn naar wat ik gehoord heb erg zeldzaam en ook erg gewild zodat de prijs niet direct zal zakken
Paul
|
enkeling
Oud Lid
Posts :355
|
2013-08-28
-
19:56:10 |
|
Dit bericht is 3 keer gewijzigd
Er worden zelfs al bedragen genoemd van 10000 Dollars.
Als dit in de werkelijkheid ook zo is, is een andere vraag.
De gebruikelijke naam voor Amerikaans dominant bont is:
Dominant pied (Harlequin)
www.mcw-indianringnecks.com.au/wp-content/uploads/2013/05/BK_page3of5.pdf
Voor diegenen die de Arabische taal onder de knie hebben.
www.2zoo.com/vb//showthread.php?t=320123
Theoretisch bekomt men eventueel de volgende nakomelingen, bij de volgende combinatie.
Dubbel bont x enkel bont =
50% dubbel bont.
25% enkel bont.
25% wildkleur split voor enkel bont.
Zowel zonen/mannen als dochters/poppen.
|
a.kooyman
Website Member
Posts :74
|
2013-08-28
-
23:38:52 |
|
Laten we vooral met beide benen op de grond blijven.
En alle verhalen ( van horen zeggen ) kritisch volgen .
En geen theorie op gaan zetten van meestal mensen die er geen gekweekt hebben , onzin verhalen zijn er al veel te veel.
Heb er gekweekt en bewezen dominant.
A.Kooyman.
|
enkeling
Oud Lid
Posts :355
|
2013-08-29
-
16:11:14 |
|
Het klopt dat er allerhande verhalen de ronde doen.
Maar men kan er niet omheen dat het soms om "gigantische" bedragen gaat voor bepaalde mutaties/mutanten van sommige vogelsoorten.
Men hoeft bijvoorbeeld maar eens de informatie/lijsten te bekijken van Avi Trader.
Het gaat om Australische dollars.
Als ik mij niet vergis, is een Australische dollar ongeveer gelijk aan 0,675 euro.
24 juli 2013
Te koop:
Broedparen:
1-1 violet/opaline x violet opaline R18000
1-1 violet opaline x blauw opaline R24500
1-1 violet/pied x kobalt turquoise pied R12000
|
Daniel
Website Member
Posts :3287
|
2013-08-29
-
17:00:18 |
|
@Enkeling
Ik zou de Australische prijzen niet als richtlijn nemen aangezien die markt erg geisoleerd is van de Europese en daardoor bepaalde soorten/mutaties vele malen duurder zijn dan hier in Europa.
|
enkeling
Oud Lid
Posts :355
|
2013-08-29
-
17:40:17 |
|
Klopt wat je aanhaalt.
Maar voor sommige mutaties/mutanten, zoals combinaties met dubbel bont, zijn de verschillen in prijs ten opzichtig van bijvoorbeeld UK te verwaarlozen.
|
Daniel
Website Member
Posts :3287
|
2013-08-29
-
21:28:03 |
|
Waarom quote je de Britse prijzen dan niet, want in Australie heb je zo'n afgescheiden markt dat dit dan een uitzondering zou zijn.
|
molineti
Website Member
Posts :1604
|
2013-08-29
-
22:52:51 |
|
Ik denk dat in deze tijd men niet in de rij staat om voor zulke bedragen mutanten te kopen.
Het zou mij inieder geval verbazen.
Maar ondanks dat ik niet van mutanten hou vindt ik er wel mooie kleuren bij zitten.
Groeten rene
|
interactivet
Website Member
Posts :145
|
2013-08-30
-
05:36:28 |
|
Enkeling: R staat voor Zuid-Afikaanse Rand. Ongeveer R13.00 Rand is een Euro. R12000.00 is dus ongeveer 900 euro.De pied (bont) ter spraken zal een adm of recessief bont die zijn hier meer algemeen. Ik versta het niet mooi. Hoe kan dominant bont split enkelfaktor produseren? Betekent dominant niet juist dat de mutati moet wijzen anders is het niet aanwezig?
|
P.Rooth
Website Member
Posts :2798
|
2013-08-30
-
10:57:24 |
|
Dominant heb ik ook altijd ervan begrepen dat dit aanwezig is of niet
Split Dominant ken dus niet dan is het recessief
Paul
|
enkeling
Oud Lid
Posts :355
|
2013-08-30
-
13:37:48 |
|
Dit bericht is 2 keer gewijzigd
Wat interactievet aanhaalt klopt.
Volgens een bepaald persoon, die in het verleden rechtstreeks te maken had met "birds export/import/breeders", geven dergelijke Internationale verkooppraktijken, dergelijke bedragen, een verkeerd beeld.
Wanneer een letter, of meerdere letters, voorkomen voor een bepaald bedrag, gaat het dan meestal niet om de munteenheid van het Land waar de advertentie is geplaatst.
Gaat het doorgaans niet om/over: Australische dollars, of Amerikaanse Dollars, of Engelse ponden, of Euro's.
Waardoor op deze manier allerhande verhalen de ronde doen.
Volgens die zelfde persoon heeft de letter "R" meer dan waarschijnlijk, rechtstreeks/onrechtstreeks, te maken met Afrika. meer bepaald met Zuid Afrika.
Nog steeds volgens die zelfde persoon bestaat er daarvoor een simpele regel wat Europa/Euro's betreft.
Namelijk dergelijke bedragen delen door tien. Of eenvoudigweg, laatste cijfer van het bedrag achterwege laten.
Dan bekomt men ongeveer de "richtprijzen" wat Europa betreft.
Maar volgens die zelfde persoon bestaan er eigenlijk geen lijsten van "richtprijzen".
Richtprijzen is eigenlijk een kunstmatig iets.
Kunstmatig iets (richtprijzen) die wordt beinvloed door, die afhankelijk is van, verschillende factoren.
Zoals onder ander:
Verkoper - koper.
Vraag - aanbod.
|